Tomando ideas y textos de algunos amigos, quienes sin duda se reconocerán aquí, se me ocurre una pregunta:
Con cien millones de dolares…
¿Qué puede hacerse por los pobres?

Y… los socialistas, el actual gobierno o la Iglesia, o quizá alguna ONG le podrían dar de comer (desayuno, almuerzo, merienda y cena) a unas 50 personas durante algun tiempo, quizá alrededor de un año…
Pero un inversionista, si encontrara buenas condiciones para hacer negocios, con 100 millones de doláres podría montar una empresa y darle de comer ya no a 50 personas, sino a 50 FAMILIAS… para siempre.

¿Qué es mejor? ¿Que los políticos usen 100 millones obtenidos de impuestos para asistir a los pobres por un tiempo, o que esos mismos politicos generen las condiciones para que los inversionistas se interesen y la riqueza se reproduzca?

El gobierno argentino hace lo que la mayoría de la sociedad de este país quiere que haga: asistir eternamente a los pobres, insultar a los ricos, e impedir la inversión, combatiendo al capital. Eso es lo que la mayoría de los argentinos quiere, siente y piensa. Obviamente, el pobrismo (inculcado por la iglesia durante siglos, y que es el ideario básico del peronismo, del socialismo y de no pocos radicales) es una infección mental. Es la base de nuestro fracaso…

Si seguimos condenando e insultando a los ricos, a la riqueza y a quienes la producen, si seguimos diciendo a toda hora por TV, en la radio y hasta en las escuelas que ahorrar (acumular dinero) es algo malo, si seguimos enseñando que quienes ahorran son personas despreciables y que lo deseable es ser pobre y desprendido de todo lo material, no saldremos jamás de la miseria.
Nunca jamás.

No pasa ni un solo día sin que veamos por TV a algún «artista» o «personalidad» explicando lo bueno que es ser pobre. Hasta la actual pandemia sirve para que los «buenistas» le hagan propaganda a lo bueno que será aprender a ser mejores personas, dejando de lado lo material.
Bullshit.

Por ejemplo, Gustavo Semería nos recordaba (hace un año, cuando recién llegaba nuevamente al gobierno el peronismo socialista de los K), que el entrevistador Luis Novaresio le preguntó a la actriz Mirta Busnelli su opinión sobre el dinero. La respuesta de la actriz fue que el dinero es algo malo, que no entiende por qué hay gente que acumula dinero y cosas materiales, en vez de vivir más espiritualmente, o algo así.
«Qué hermosa persona que sos», fue la respuesta de Novaresio, un tipo que sin duda debe estar dentro del 5% de la población que más dinero gana en la Argentina.

Aquí se glorifica la pobreza, se insulta a la riqueza, se favorece a la precariedad y se perjudica al comercio.
Como bien dice Alejandra Appas, los manteros de las grandes ciudades argentinas (que son africanos en un 50%, mientras que la otra mitad proviene de países latinoamericanos) son ayudados por el gobierno (es decir, asistidos de algún modo con dinero público, algo que los políticos no producen, pero que gastan a mansalva).
Toda la inmigración argentina es similar… aquí llega lo más pobre de Sud América y de África, sin estudios ni profesión; entran en esas condiciones al país, y eso es consecuencia de lo que Argentina ofrece (socialismo) y requiere de una aprobación política. ¿Por qué se acepta esto? ¿Por qué se perjudica al comerciante formal? ¿En nombre del liberalismo, como sostenía el librepensador de La Plata? No!!! Obviamente, se perjudica al comerciante por carga ideológica: ser pobre es la máxima virtud para la mayoría de los argentinos, para los políticos y para su corte de «artistas» y «personalidades».

¿Como se sale de esto?
La única forma de reducir la pobreza es mediante la capitalización de la economía; por eso, todos los esfuerzos de todos los gobiernos deberían dirigirse a atraer el ahorro interno y externo, es decir nacional y extranjero, para que se invierta, y ello no se logrará si seguimos demonizando a los que generan y poseen capital.
Hasta no entender esto, y hasta que liberales, conservadores, en fin, la derecha capitalista no se una y se dejen de discutir pavadas, nos seguiremos hundiendo en la pobreza.

(La foto es una trampa caza bobos: ese viejo pobrista y con pasado violento es uno de los más grandes hipijopos depe puputapa de la región)

Cosas que veo entre los amantes del jazz, del rock y del blues…

La sede de FaceBook está en California, el estado más «socialista» de los EEUU, y a la vez, el estado donde más se desarrolló el capitalismo industrial. Con solo un poco de imaginación, hasta se podrían ver mecanismos similares a los del capitalismo chino… con sus gobiernos de izquierda (eso si: autocráticos, la evolución natural del colectivismo). Por suerte, eso no pasa (aún) en la dorada California, región a la cual amo de todo corazón.

Casi a diario me encuentro en la vida y en FaceBook con tipos grandes (arriba de los 45 años) que aman al jazz, al rock y/o al blues (surgidos en los EEUU), y que usan los servicios gratuitos de internet, que es un desarrollo del DoD, es decir del ministerio de defensa de los EEUU… para aplaudir al socialismo, especialmente al régimen dictatorial de Cuba, donde no hay NADA de lo que les gusta… y usan toda esa infraestructura americana para criticar a los EEUU, la cuna de casi todo lo que adoran…

En especial, me parece difícil entender a los tipos grandes (reitero, con más de 45 años, aunque también los hay de menor edad) que critican con toda dureza al capitalismo y a los EEUU, culpándolos de todos los males del mundo, hasta de las pestes provenientes de China, pero adoran a las guitarras Gibson (que es una fábrica americana fundada en 1894 en Kalamazoo, Míchigan, Estados Unidos, aunque actualmente su sede se encuentra en Nashville, Tennessee, EEUU), que adoran muy especialmente al modelo Gibson Les Paul (una guitarra desarrollada por Lester William Polsfuss, conocido como Les Paul, que fue un guitarrista de jazz e ingeniero de sonido estadounidense), o que aman las guitarras Fender, Squier, Jackson, o Charvel, que son marcas comerciales de Fender Musical Instruments Corporation, una firma americana fundada por Leo Fender en la década de los ’40 en Fullerton, California, con sede actual en Arizona, EEUU.

Cualquiera sabe que el Reino Unido es la cuna del capitalismo, surgido en conjunto y como causa de la Revolucion Industrial: hasta esos años y durante unos 40 siglos o más (si, durante virtualmente TODA la Historia humana), el 99% de la Humanidad vivió sumido en la pobreza y llegó a contar a mediados del siglo XIX con unos 1200 millones de personas, cuando el inglés Thomas Malthus afirmó que la Humanidad padecería hambre en breve, ya que los recursos naturales no alcanzarían para alimentar una población creciente.
Se equivocó.

Hoy, a solo unos 150 años del desarrollo del capitalismo nacido en Inglaterra, somos 7360 millones de personas y solo del 15 al 18% de la Humanidad es pobre; la pobreza se concentra fuertemente en aquellos países que NO disponen de una economía libre y capitalista y se trata de personas que viven en zonas rurales, se dedican a la agricultura y son en su mayoría, a 2020, menores de 18 años (fuente: Banco Mundial).
Como en Cuba.

Así y todo, Cuba no está entre los cinco países más pobre de Latinoamérica; segun la CEPAL, los países más pobres de la región son naciones que -al igual que Cuba- también están regidas y gobernadas desde hace mucho tiempo por diversas formas de socialismo: son Honduras, Venezuela, Nicaragua, Guatemala y México.
La Republica de Honduras ha sido gobernada por la izquierda durante el 90% de su historia; Venezuela, el país naturalmente más rico de la región, fue y está siendo destrozado por el socialismo castrocubano; Nicaragua, igual: la izquierda sandinista ha probado no ser mejor que la dictadura que destronó en 1979, y México ha sido regido por un colectivismo populista durante más de 70 años… en fin… sobran demostraciones de las excelentes intenciones del colectivismo, junto con sus invariablemente pésimos resultados.

Volviendo a la cultura general y a la música en particular, son especialmente patéticos los simpatizantes del socialismo cubano y que a su vez son tambien amantes de los amplificadores Marshall (Marshall Amplification es una empresa fundada en 1960 en Londres, Reino Unido, por Jim Marshall) o los famosos amplificadores Hiwatt (una compañía creada en Surrey, Reino Unido, en 1966). Junto a Vox (otra marca inglesa fundada en 1957 en Dartford, Reino Unido, y popularizada nada menos que por Los Beatles), contribuyeron a crear lo que en el rock se conoce como el «sonido británico», a través de bandas tales como Los Who y Pink Floyd, a los que siguieron Jimmy Page (de Led Zeppelin), Jethro Tull y Manfred Mann.
TODO el rock (sea americano o inglés) amado e imitado por músicos socialistas de todo el mundo… se cimentó y se sigue basando hoy en emprendimientos de personas que arriesgaron su capital, su conocimiento y su trabajo totalmente por fuera de cualquier tutela estatal o colectivista. O sea: CAPITALISMO PURO!!!

En fin: es raro ver como tanta gente grande y sin rumbo (les haría falta un GPS) se burla de quienes valoramos los resultados y no las intenciones de ciertas tendencias en política económica, y que al menos nos preocupamos por entender la raíz de los problemas, en vez de darle a todo, absolutamente a todo, una enorme carga ideológica o sentimental.
No piensan, no analizan: solo sienten.

Ah, ya que estamos, hay que decir que el GPS es otro invento norteamericano, fue desarrollado, instalado y empleado inicialmente por el Departamento de Defensa de Estados Unidos; actualmente es propiedad de la Fuerza Espacial de los Estados Unidos (US Space Force), pero es de uso libre en todo el mundo, pagado con impuestos de los ciudadanos de un país hiper capitalista.
Es más: la actual precision casi centimétrica del servicio GPS, que permite guiar a un auto en moviiento y a más de 100 Km/h, dentro de una ruta de cinco metros de ancho, se debe a una iniciativa del año 2000, cuando el Presidente Bill Clinton dio luz verde a los militares americanos para anular el «scrambling» de las señales satelitales, dejando así el camino libre para el uso civil, libre y gratuito del GPS tal como lo conocemos hoy.

Final musical: nunca se crearon «Fenders» soviéticas, ni en países de su órbita socialista… solo pudieron hacer algunas patéticas imitaciones. No hay amps «Made in Cuba«. Ni los habrá NUNCA. Muy lindo lo de Compay Segundo, me encanta su música… pero nunca tendríamos el jazz, el rock o el blues actuales con socialismo, ni lo hubieramos tenido si hubieran triunfado los nazis o el stalinismo… y los vamos a perder si seguimos coqueteando con payasadas socialistas.
Como ya hemos dicho más arriba, los muchachos socialistas, los músicos colectivistas no piensan, no analizan… solo sienten.

A inicios de 2020 presencié esta escena: un talentoso y famosisimo músico argentino de rock, hiper kirchnerista y socialista, con quien discutí varias veces acerca del daño que hace el socialismo (cosa que él no admitió nunca, mientras se burlaba de mi) recibiendo en un bar no uno, sino DOS Iphones de una querida amiga en común, recién llegada de los EEUU… y págandolos en doláres en efectivo. Eso fue a 30 cm delante de mi, en la misma mesa. No me lo contaron: lo vi.
Claro: no existen smartphones del nivel de cualquier Iphone, ni siquiera de un Samsung S8 desarrollados en Cuba, México, Nicaragua,ni en Honduras. Mucho menos en Venezuela.
Y eso es lo usual con los socialistas y los colectivistas en general: lo son de corazón… pero son capitalistas con su propio bolsillo.
Una vez más: No piensan, no analizan: solo sienten
Incoherencia TOTAL.

Ese es el problema: muchachos socialistas, sientanse libres, piensen lo que quieran… mientras lo piensen dentro de sus cabezotas y lo sostengan con su esfuerzo y sus propios bolsillos, y no «jugando» con el esfuerzo de los demás, haciendo propaganda socialista, una ideología que ni sus admiradores se la creen y que -solo para ser impuesta en el mundo- ya se llevó 150 millones de vidas desde 1917 hasta hoy… más las que se lleva a diario con su pobreza.

Muchachos socialistas, dejen de hacer propaganda a regímenes que solo acarrean pobreza y represión. Dejen de jugar a limitar las libertades de los demás, o de pensar en repartir dinero que no es de ustedes. que no generaron ustedes.
Déjense de boludear… ya son grandes.
Dejen de criticar al capitalismo al mismo tiempo en el que consumen casi con desesperación todo lo que el capitalismo, especialmente lo que los ingleses y los EEUU generan, y los capitalistas chinos fabrican en sus ciudades – factorías….

Dejen de consumir todo eso así como no consumen casi nada de lo que Cuba hace (azúcar y ron), porque engordan.

Éxitos…!!!

Seis alunizajes… con la tierra plana, y un buen «shot» de adrenocromo, que viene por el Canal de Suez.

Publicado en Marzo de 2021

Así como la estructura de un puente se calcula antes de construirlo, en base a herramientas de la física teórica, matemáticas y algebraicas, no es necesario comprobar todos los días que a = 3,1416 x r².

No solo se ha obtenido -y hace rato- el genoma del virus SARS-COV2 en base a observación y a cálculos (tan sólidos para la grey científica como lo es a = 3,1416 x r² para el público en general), sino que -adicionalmente- se ha fotografiado al virus. Por supuesto, no faltará quien diga que la foto es falsa.

Como en otros temas técnicos y por razones basadas fundamentalmente en el enorme ego, el orgullo y el amor propio de algunas personas que las lleva a tratar de demostrar todo el tiempo que se sienten tan pero tan «vivos» que no se dejan engañar nunca, muchísima gente ve conspiraciones y misterios en este y otros asuntos. Esa «teoría» conspirativa, en casos que poseen características de investigación de vanguardia, se cae a pedazos, hace agua por todas partes, tanto en el tema COVID-19 como en otros asuntos.

Y esto es así porque las teorías conspirativas poseen, siempre y en todos los casos, la principal caracteristica de las pseudo ciencias, como la astrología, la homeopatía, el terraplanismo, las flores de Bach y el negacionismo de los seis alunizajes de los ’60 y ’70 (falsa teoría conocida como «lunar hoax«): en sus tesis, los refutadores, presuntos escépticos, conspiracionistas y negacionistas solo toman aquellas observaciones (o meras declaraciones incomprobables) que abonan sus hipótesis, dejando deliberadamente de lado todas aquellas observaciones y datos concretos que van en contra de la demostración de sus «postulados».

Con el advenimiento de la internet y sus mecanismos de difusión, esa tendencia livianamente escéptica y refutadora, lejos de desaparecer, se ha agravado: todos los días vemos a «iluminados» (casi invariablemente son «investigadores» solitarios, que casi siempre intentan vender algún libro o documental fílmico sobre sus trabajos) que postulan teorías muy bien presentadas y redactadas, pero con datos, valores y cifras sin fundamentos, totalmente incomprobables contra fuentes cruzadas e independientes, cosa que explica el porqué de la casi segura soledad de esos refutadores, o su floja agrupación en asociaciones de escaso o nulo prestigio científico.

Por esa razón, cualquier asunto como los citados, para poder mantener la farsa deberían ser manejados por un grupo reducido de personas que mantengan el secreto, y de hecho, algunos lo logran: las flores de Bach y los medicamentos homeopáticos contradicen no solo a todo el cuerpo del conocimiento médico, sino que van en contra de los más básicos postulados científicos; pese a eso, como pueden manejarse de algún modo «por la banquina«, es decir, haciendo caso omiso a una infinidad de datos, su funcionamiento comercial está tan asegurado como NO lo están sus fundamentaciones científicas, pese a que en algunas universidades se enseñe «Homeopatía», cosa que ocurre porque la medicina no es ciencia dura en si misma, sino que es una muy compleja aplicación de la Ciencia pura y dura en el dificilísimo arte de curar y prevenir.

Como caso intermedio, no hay universidades que enseñen astrología, sino astronomía: la astrología sigue reglas particulares y toma datos de la astronomía, ciencia que utiliza reglas generales, razón por la cual la astrología no le devuelve nada… y por eso, la astrología no forma parte de los mecanismos de la Ciencia.

En cambio, hay otros temas (los mejores ejemplos son el terraplanismo y el hoax lunar, y ni hablar de QAnon, ni de la organización de producción y consumo de adrenocromo (la nueva e irresistible «Matrix» cazabobos), que requerirían de una articulación entre leyes físicas, asuntos científicos, cuestiones políticas internacionales y alianzas comerciales de tal magnitud y profundidad… que terminarían certificando ya no la falsedad, sino la veracidad de todo asunto que se intente refutar o demoler.

Por ejemplo, para dar soporte al hoax lunar es absolutamente necesario demostrar sin fisuras que se mantuvo una farsa que involucró a unas 400 mil personas durante los 10 años que duró el proyecto (científicos de decenas de universidades de todo el mundo, ingenieros, técnicos y gerentes de cientos de empresas, militares de tres armas de varios países, y hasta la complicidad en la supuesta farsa de las dos potencias políticas, científicas y militares de entonces, los EEUU y la URSS, haciendo que la segunda acepte sin chistar una victoria de la primera), en pos de mantener una supuesta mentira que no solo es una colección de éxitos tecnológicos, sino que desde hace más de 50 años ha legado a toda la Humanidad un cuerpo de conocimiento técnico y científico que perdura hasta hoy y que es la base de muchísimos adelantos científicos, tecnológicos y comerciales.

Por eso, mucho cuidado con creer que uno demuestra superioridad intelectual al discutir o negar cosas que desconoce o son de tal complejidad y magnitud que requieren de análisis de mucha profundidad. Una cosa es sentirse libre en lo intelectual y político, y otra es auto negarse (uno mismo) la saludable política de la duda positiva, es decir, la que no niega lo que no se entiende a fondo.

Ideal para los que te dicen «yo no me meto en politica»… En junio de 2020, luego de instaurar un cepo cambiario que solo permite comprar US 200/mes, y en plena cuarentena por la pandemia, el gobierno peronista de Alberto y Cristina autorizó a asesinos y terroristas de montoneros y del ERP, indultados por el peronista Menem e «indemnizados» (?) por el peronista Néstor Y A SUS DESCENDIENTES a comprar la cantidad de dolres que se les cante, y a enviarlos al exterior sin problema alguno.

Solo en Argentina se pagaron «indemnizaciones» a terroristas. Acá se pagó un promedio US 250 mil a cada hijo de remil putas que puso bombas, robó, secuestró, torturó y asesinó a inocentes, mentras que aún hoy hay cientos de militares presos sin juicio, solo por haber combatido a esos hijos de puta y regalarnos 40 años de paz. Le pagamos un cuarto de millón de dolares a cada uno, o a sus hijos.
Por eso no tienen límites: se los perdonó, se los indultó, se les pagó y se les dio TODO para que lleguen hasta donde quieran.
«Vamos por todo».

Junio de 2020:
«A ver si hice bien las cuentas:Con 1000 pesos, el hijo de un terrorista que asesinó a gente inocente para derrocar a Perón e imponer el socialismo hace 40 años, mañana lunes va al banco y compra 14 doláres a 71 pesos cada uno.
Sale a la calle, va a una «cueva» cualquiera, los vende a 126 pesos por dólar, es decir que vuelve al banco y compra ahora 177 doláres.
Los vuelve a vender en la calle a 126 pesos, y vuelve al banco con 22360 pesos.
Compra ahora 314 doláres, con los que, nuevamente en la calle, obtiene ahora más de 39 mil pesos.
En un día, si lo hace 5 veces, empieza con mil pesos y se lleva 125 mil pesos. En 5 días, 624 mil mangos. En un mes, 2.5 millones de pesos, que al cambio «dólar Hebe», son 35 mil doláres.
Si arranca con 100 mil pesos en lugar de con solo mil, en un mes junta 3.5 millones de doláres y está autorizado a mandarlos al exterior sin ningún problema, pagando solo la tasa SWIFT que les cobra cualquier banco, que debe ser alrededor del 7%.
Con esa guita, cualquier hijo de terrorista socialista se puede comprar una casa de cuatro dormitorios en Miami, dos autos nuevos y un negocio funcionando con dos empleados.
Con esa inversión puede obtener la residencia legal en el paraíso del capitalismo: los EEUU.
Así, en unos días te pueden llevar una linda tajada de las reservas del Banco Central y vivir bien el resto de sus vidas, gracias a que sus padres asesinaron a gente inocente.
Y todo con NUESTRO dinero, nuestro esfuerzo y nuestro futuro, gracias a un gobierno peronista. Pero -simplificando las cosas- la culpa es de Macri.»

Sigan votando a peronistas, a Lavagna, a Espert o a Gomez Centurión: seguirán ganando estos.

El grave problema de Argentina es que tanto el gobierno actual como muy buena parte de la oposición, son peronistas. Pasa como con Juan Guaidó en Venezuela: es un socialdemócrata, es decir que finalmente él TAMBIEN es socialista, y el gran problema es que la mayoría de los venezolanos siguen creyendo que el socialismo funciona, pero que Maduro lo ha «implementado» mal.

Randazzo es un notorio charlatán de feria: al igual que Alberto, AMBIEN fue ministro de CFK… y ahora se hace el indignado porque quedó afuera del juego y quiere volver. No hay más que eso. Randazzo fue el ministro que gastó millones de dolares en la compra de trenes chinos en 2019, un año electoral… pero no arregló antes las vías; claro, los trenes se ven de lejos; en cambio las vías rotas no se ven. Sufrí ese problema como usuario cotidiano del ferrocarril, y es necesario decirlo: el sistema ferroviario fue reparado y puesto en perfecto valor silenciosamente por el gobierno de Macri. Lo documenté profusamente en diversos foros, con fotos y comentarios, y no dar a conocer eso fue otro de los errores de Macri.

Este chanta de Randazzo reaparece, como en su momento reapareció Massa (que en 2015 prometió meter presos a todos los de La Campora, si llegaba al gobierno), porque el problema es la elasticidad del «movimiento» creado por Perón, que puede ser de izquierda, centro o derecha AL MISMO TIEMPO, y eso permite que el peronismo sea utilizado como un colectivo que transporta a cualquier delincuente como los nombrados hacia puestos de poder y decisión, todo esto impulsado por la mayormente corrupta sociedad argentina, que en silencio y privadamente sigue apoyando a los que ve como los que «roban, pero hacen». Y así nos va.

Para entender cómo funciona la idiotizaciòn que produce el socialismo:

En el año 2018 Mick Jagger, de los Rolling Stones, viajó a los EEUU a someterse a una operación quirúrgica para reemplazar una válvula de su corazón. Pagó una enorme cantidad de dinero por su tratamiento, en lugar de utilizar el buen sistema de salud pública del Reino Unido.

Uno puede inferir que lo hizo porque en conjunto, el sistema privado americano es mejor que el sistema público inglés. Probablemente la salud del Reino Unido sea de similar calidad en la medicina que la americana, pero sin duda el servicio privado de los EEUU tiene mejores prestaciones en cuanto al manejo de turnos, tiempos y calidad hotelera.Hasta ahí, ningún problema: el tipo tiene guita, la ganó honradamente y hace lo que quiere.

Tampoco me parece mal que en los años ’60, cuando comenzó a ganar muy buen dinero, se haya radicado en Francia, para evitar los impuestos del Reino Unido. Me parece perfecto que alguien defienda su patrimonio, y que luego de hacer eso, no haga uso de los servicios de salud públicos que él mismo se negó a pagar.

Cualquier persona con dinero puede hacerlo, aunque eso no es así para el que no puede salir de su país, y eso es así en los países en los que no es posible optar con facilidad el tipo de cobertura médica que uno desea tener. En fin, pese a esto ultimo, hasta acá, hay coherencia total por parte de Jagger, un tipo adinerado que amasó su fortuna en base a sus habilidades y a su esfuerzo personal, hizo su dinero vendiendo libremente en el mercado lo que su propia capacidad le permite hacer. En ese sentido, él no le debe nada a nadie: es el mejor ejemplo del éxito capitalista.
El problema es que Jagger se declara de izquierda… y un socialista no debería esquivar impuestos ni desdeñar la salud pública.

Bien… podríamos «disculpar» estas contradicciones, peeeero…… luego de su exitosa operación en una de las mejores clínicas privadas de los EEUU, Jagger salió de gira por Europa brindando conferencias en las que atacó al presidente de los EEUU, explicando las razones por las cuales en ese país se debe instaurar obligatoriamente un sistema de salud público.

WTF????!!!!
Esta es una demostración más de que el socialismo no se sostiene en ningún caso, que no tiene argumentos y que hace que personas inteligentes como Mick Jagger deban comportarse como estupidos con el único fin de sostener su torcida e inútil ideología.

Ya se sabe que la progresía internacional y local (socalistas, comunistas y zurdos de toda clase, peronistas, Kristinistas, etc., es decir, los admiradores del Che, de Evita, de Marx, de Peron y de Gramsci) adoran la igualdad. Es así: no quieren vivir mejor, no les interesa… sino que desean que todos estemos igual. Te dicen que «En Cuba, a nadie le falta su vaso de leche«. Puede ser cierto… pero también es cierto que eso es todo: el vaso de leche… y NADA más. A eso apuntan con sus críticas al mérito, por ejemplo.
También te van a decir que gracias al socialismo, en Cuba muchísima gente tiene un título universitario… y los encontrás manejando un taxi en La Habana o trabajando de lo suyo… en Miami.

En pleno siglo XXI, hay dos preguntas CONCRETAS que cada persona debe hacerse: ¿Toda la ambición en la vida es tener algo para comer? ¿Es la igualdad una situación de mérito?
Si uno está sufriendo hambre, seguramente la primer pregunta es obligada. Es lo primero a solucionar… pero no debe ser la única ni última meta de ninguna persona.

En cuanto a la igualdad… antes que responder yo mismo, citaré a un amigo, el Dr. Sergio Gianni (médico):

«Si hay algo que no quiero ni busco para mí es la igualdad.
¿Qué es ser igual?
¿Igual a quien, igual en qué cualidades, condiciones o bienes?
¿Ser igual en todo, o en parte?
Y si es en parte… ¿en cuál, precisamente? ¿Igual en inteligencia, en educación, en riqueza, en oportunidades, en mérito, en suerte?.
Si fuera igual a otros en todo, no sería yo mismo, sería todos aquellos a los que soy igual y ellos lo serian a mí. Si fuera igual sólo en parte, resultaría que en la otras partes serían desiguales, por lo que no habría tal igualdad.
Los seres humanos no somos iguales, ni en nacimiento, ni en desarrollo ni en la muerte. Sólo tres cosas nos igualan: ser humanos, la posición de cada uno ante la ley y lo que ocurra después de la muerte. Sólo en estas tres cosas aspiro a la igualdad, en todo lo demás me regocijo en las diferencias, porque en ellas está la exclusividad e irrepetibilidad de ser quien soy.»

Cuando los gobiernos operan para proveer igualdad, comienzan a pasar estas cosas:

«Se dispararon los precios de los alquileres tras la nueva ley: cuánto cuesta un 2 ambientes, barrio por barrio«. Para septiembre de 2020, los precios de publicación de los alquileres crecieron un 26,6%, desde la aprobación de la ley de alquileres en julio de ese año. En este link podés saber por qué la nueva Ley Lipovetzky que regula alquileres les complicó la vida a inquilinos y propietarios.

En cambio, los gobiernos capitalistas de centroderecha hacen estas cosas:
Menos impuestos para invertir en Uruguay: así es el plan de Lacalle Pou para atraer empresas.

Por eso, concluyo con la pregunta del principio: los progresistas que buscan la igualdad, son tontos. A menos que sean DIRIGENTES, lo cual los sitúa en una posición en la que, lejos de ser tontos, son unos reverendos hijos de remil putas.

Nunca hay que perder de vista que el servicio de FaceBook es gratuito y de adhesión voluntaria: esto implica que estamos aquí porque queremos y debemos acatar sus reglas.

Pero tampoco hay que perder de vista la categoría moral y ética que demuestran cotidianamente quienes manejan este servicio, muy alineado con la izquierda, con las comunidades LGBTQetcetc., con los K & Co., etc.

Con sus actitudes cotidianas y sus permanentes ofensas, toda esa gente que administra ese servicio actúan como censores, y demuestran su creencia en cuanto a estar un peldaño por encima de quienes somos heterosexuales, ateos, capitalistas, o combinaciones de esos factores, y dan por sentado que las comunidades a las cuales FaceBook parece «proteger» no son más que tontos que se pondrán violentos solo por leer en letras de molde que alguien diga «tales hombres son una mierda», con independencia de que lo sean, comprobadamente. Ojo: YO NO CREO QUE SEAN TONTOS,(si bien en otras notas así lo he afirmado) sino que digo que a través de su actitud de sobreprotección, FaceBook trata a las minorías sexuales, raciales, económicas y religiosas como si fueran tontos: claramente, los censores de FB actúan como si sus «protegidos» fuesen tontos, unos tontos de tal naturaleza que con solo leer un texto de cualquier persona de a pie, fueran a salir corriendo a matar y violar gente.

Y no paran ni un minuto de hacer diferencias raciales, denigrando tácita pero permanentemente a quienes tienen un color de piel claro. Eso TAMBIEN se puede comprobar TODOS los días.

Esta vez, me impusieron tres días de pena por el comentario que se puede ver aquí.
Obviamente, no apelé la medida porque los revisores humanos de FaceBook Argentina, como ya dije, son evidentemente muy respetuosos del colectivo LGBTQetc., son muy kirchneristas, son muy peronistas, son muy zurdos o todo eso a la vez, y ya se sabe que cuando alguien intelectualmente honesto -como yo me precio de ser- cae en el error de entrar en tratativas con gente que no es honesta, el que invariablemente va a perder es el honesto, porque el deshonesto no tiene intelecto, no tiene principios ni cumple su palabra.

APOSTILLAS DEL 24 DE MARZO – Por David Wald – Escrito el 24 de marzo de 2021, por la tarde/noche.

• “A Néstor le encantaba Disney”, dijo hoy Cristina en su discurso emocionado para celebrar nuestra fecha más trágica: 24 de marzo de 1976.

• La locutora oficial del acto, nos presenta a Cristina como “Presidenta de la Nación”. ¡Novedad impresionante!

• La secundaban varios seres temibles que verían con muy buenos ojos la reiteración de un 24 de marzo, pero con ellos del lado de la Suma del Poder Político y el monopolio de la violencia institucional. Sueñan con la revancha.

• Es una conmemoración extraña: NO INCLUYE el recuerdo por los muertos y desaparecidos durante la guerra entre el peronismo de Perón (Triple A de Lopez Rega), y el peronismo montonero durante los gobiernos de Perón e Isabel (1973 a 1976).

• Néstor Kirchner gobernó Santa Cruz desde 1991 hasta 2003. Nunca en sus gobiernos se realizó un acto del 24 de Marzo.

• Ni Néstor Kirchner ni Cristina Kirchner como abogados, presentaron jamás un Hábeas Corpus durante la Dictadura. Cristina NO aprovechó su discurso de hoy para pedir perdón.

• El ideólogo kirchnerista Eugenio Zaffaroni, actuando como JUEZ durante el Proceso, no otorgó ningún Hábeas Corpus. Hoy tampoco aprovechó para pedir perdón. Ni siquiera por Twitter.

• Estela de Carlotto pidió HOY que se metiera preso a Mauricio Macri. Sin juicio, obviamente. La ideología excluyente de los dictadores del Proceso se transmitió a sus adversarios de entonces, que hoy la quieren lograr y ejercer a como dé lugar. Triste y patético final de la “abuela” de mirada dulce.

• En el día de hoy, la Argentina se retiró formalmente del Grupo de Lima, organización que denuncia internacionalmente la violación de DDHH en la narcodictadura de Maduro y Diosdado Cabello. Quedamos entre los pocos países del lado equivocado de la Historia.

• Ayer, cuatro periodistas “bienpensantes” entrevistaron con preguntas punzantes a Macri, que las soportó estoicamente, cosa que jamás harían con Cristina. Tal vez porque Macri no necesita fueros. Ella es el MIEDO de hoy.

• Ni el Partido Justicialista, ni sus continuadores kirchneristas aprovecharon la conmemoración de hoy para PEDIR PERDÓN por HABERSE NEGADO a participar de la CONADEP, ni por apoyar la amnistía a los militares explícitamente en su Plataforma Electoral de 1983.

• Felizmente tenemos a Graciela Fernández Meijide, cuyo hijo fue desaparecido por la dictadura militar, que SE NIEGA A ODIAR, y lo repite cada vez que puede. Nos muestra el camino para defender la REPÚBLICA que hoy está en serio peligro.
Fernández Meijide es un faro de luz entre tanta penumbra. No todo está perdido.

(David Wald)

—-o—-

Ahora, escribe Mayo von Höltz:

Sobre la guerra antisuvbersiiva:
«Les digo a los neófitos y les recuerdo a los desmemoriados, que durante diez años en Argentina (’69-’79), sin contar secuestros de empresarios, robos de bancos, asesinatos de inocentes (niños incluidos), los terroristas comunistas tiraron seis bombas por día, una cada cuatro horas, ¿entienden lo que digo? ¡¡¡Una bomba cada cuatro horas durante diez años!!! Cuando el problema pasa de cierto límite, las formas convencionales no son suficientes. Se pueden juzgar a 250 reos de las Brigadas Rojas como en Italia, se puede juzgar a 2.000 reos como hizo la Cámara Federal Penal en la época de Lanusse, pero no se puede juzgar a los más de 50.000 terroristas que en los años setenta formaban parte de las organizaciones armadas en Argentina. La responsabilidad de la inevitable calamidad ulterior entonces, recae en quienes permitieron que las organizaciones terroristas crecieran desmesuradamente, sin someterlas a persecución policial y juicio pertinente cuando aún era efectiva ésa vía, es decir, los responsables de la guerra del setenta —junto con los mismos terroristas, obviamente— fueron Campora, Perón e Isabelita, no quienes hicieron lo único que se podía hacer cuando existen más de 50.000 energúmenos comunistas cometiendo crímenes sanguinarios a diario por todo el territorio nacional».

—o—

Sobre Jorge Rafael Videla:
«Con el 82% (de aprobación ciudadana) en el año 1979, Jorge Rafael Videla fue el presidente argentino con mayor índice de popularidad en toda la historia, veinte puntos más que su seguidor más cercano, que fue Perón con un 62% en 1974».

«Me gusta imaginar mi primer día de asunción como Presidente de la Nación con Videla vivo; lo primero que haría sería ir a buscarlo a la cárcel, lo sacaba entonces de su celda y en su lugar encerraba a Carlotto y a Bonafini para que se maten entre ellas (se odian mucho más entre ellas que lo que odiaban a Videla.)
Luego me iba en el Cadillac descapotable con Videla a Casa Rosada y salía a saludar con él desde el balcón, dejándolo un tiempo solo para que salude a la parte honrada del pueblo que lo aclamaría desenfrenadamente tras largos años de espera.

Previamente habría dinamitado esa bosta que es el monumento de Juana Azurduy y puesto en su lugar una monumental estatua de Videla, bautizando la ex-plaza Colón (no se cómo se llama ahora) como Plaza Videla; luego de un escueto discurso dejaría a la multitud de Plaza de Mayo y atravesaría el interior de la Casa Rosada con Videla del brazo, quién no se imaginaba la sorpresa que lo aguardaba del otro lado.

Llegaríamos al extremo opuesto de la Rosada y abriría la ventana central que da al río (no sé si hay un balcón de ese lado) y el general quedaría atónito no solo al ver su estatua sino al ver el tamaño monumental que tenía (para juntar el bronce necesario habría mandado a fundir todas la estatuas de psicobolches que hay en Argentina, es decir, el 98% de las estatuas), la multitud debajo estallaría en loco frenesí cuando viera la figura del prócer, y en el centro de la plaza estarían sus compañeros de armas en la guerra antisubversiva, unos 5000 militares que yo había liberado de la cárcel al minuto de asumir, de hecho mi primer acto de gobierno hubiera sido firmar un indulto urbi et orbi, el cual sucintamente decía: “Indulto a todos los héroes de guerra que vencieron al comunismo”.
Luego Videla me preguntaría cuánto medía su estatua, y le diría que 200 metros, solo para sus bigotes tuvimos que fundir dos estatuas de Yrigoyen, una de Alfonsín y una de Perón, su meñique izquierdo era el ranquel Arbolito.

Entonces Videla me diría: “¡Pero es mucho Von Höltz, se le fue la mano!”; a lo que yo le diría: “Es poco general, el hombre que nos salvó del comunismo debiera ser dueño de todas las propiedades que existen en el país, ya que si él no ganaba la guerra todas esas propiedades serían confiscadas a sus dueños. Hasta la consumación de los siglos todos los propietarios que existieron, existen y existirán en Argentina, pueden disfrutar plácidamente de todas sus propiedades solo gracias a usted, Jorge, y siento vergüenza por construirle esa microscópica estatua de 200 metros de altura; para usted una estatua del tamaño del Burj Khalifa sería poco… Piense en la vida de millones de cubanos de cinco generaciones consecutivas, quienes tuvieron una vida miserable de la cuna a la sepultura sólo porque ellos no tuvieron un Videla que los salvara, pero nosotros sí”. Entonces tomaría el micrófono y le diría a Videla que contara algo de la guerra sucia para placer de los hombres de bien que hace 40 años vienen comiendo mierda a diario. Videla entonces me diría: “Pero no sé qué contar…”, y yo le diría: “Cuente cómo mataron a Santucho, eso es lindo”, y la plaza se vendría abajo apoyando mi moción.
Videla diría que no sabe los detalles, que mejor contaba otra cosa; entonces sucedería una grata sorpresa, entre medio de la multitud que gritaba en la plaza, uno gritaba mas fuerte: “Yo lo maté!, yo lo maté!”. “Pues venga entonces que usted también es un héroe de la patria”, le diría yo, y el oficial con su glorioso uniforme verde oliva sería levantado en andas y en horizontal atravesaría toda la plaza llevado por la chusma, como cuando se desmaya una mina en un recital y hay que llevarla a la puerta.
Con una soga improvisada con un cortinado, subiríamos al oficial a la ventana y se confundiría con un largo abrazo con el general para deleite de toda la multitud, escena conmovedora que me hizo recordar a cuando Jenny abraza a Forrest Gump en el National Mall de Washington. Entonces el oficial tomaría el micrófono y empezaría su relato: “Yo estaba bajo las órdenes del capitán Leonetti y le pegué un tiro en el pómulo a esa rata marxista…”
Mientras el oficial narraba su historia Videla por lo bajo me diría: “Von Höltz, estoy un poco cansado, son muchas emociones y tengo 85 años, no quiero arruinarle la fiesta muriéndome acá mismo”. Yo entonces le diría: “Vamos adentro y te acostás en un sofá, vos conocés esta casa mucho mejor que yo”.
Luego de que Videla se recostara en un sillón, yo le ordenaría a dos granaderos que lo custodiaran y que mataran a cualquiera que se acercara; al rato algo preocupado volvería al lugar y les diría: “no vayan a ser tan burros de matar a su señora”.
Entonces me iría a leer un poco porque ya estaba repodrido de tanto trámite protocolar, pero iría a un baño para que nadie me encuentre y me rompa las pelotas».

(Mayo Von Höltz)