Escrito por mi el 28 de octubre de 2019, es decir, el año pasado:

-Como le fue a Espert?
-Perdió, obvio…
-Y Gomez Centurion?
-También perdió…
-Al menos metieron algún diputado, no?
-No, ninguno de los dos.
-Eh! No puede ser!!!
-Si, es asi: entre los dos apenas pudieron superar al payaso de Del Caño… juntaron el 3.2% de los votos…
-Pará, pará… ¿el 3,2%? Eso es exactamente lo que le faltó a Macri para que Alberitere tuviera que ir al balotaje!!!
-Bueno, pero eso no aseguraba poder ganarle a los K en segunda vuelta…
-Mirá, no se, no se: puestos frente a frente Macri y los K, sin duda mucha gente de Lavagna hubiera votado a Macri, porque ya no tenían nada que perder y Macri les aseguraba un gobierno republicano y democrático… en cambio estos dos pelotudos no ganaron nada y nos cagaron a todos. No la ven ni cuadrada…

Antes aún, el 24 de agosto de 2019, escribí esto:

Cuando uno se ahoga, no discute el color del salvavidas.

Me sorprenden mucho las cosas que proponen y dicen muchos liberales argentinos. Parecen no haber notado que su único representante en esta eleccion (Espert) obtuvo solo el 2,2% de los votos en las PASO. No cuento a Gomez Centurion porque es claramente un conservador, no un liberal.

Por supuesto que no son responsables del «voto castigo» de las PASO, pero muchos de ellos (en especial los que son economistas profesionales y/o docentes, los más influyentes, como el propio Espert) vienen siendo responsables en cuanto a «calentar» el ambiente y llevar al enojo a muchos que ya venían sufriendo la situación económica, fogoneando la supuesta ‘igualdad’ entre Macri y los K. Habiendo visto como actuó el kirchnerismo en el pasado, sostener esa tontería de la igualdad entre ellos y Macri es un error inadmisible para cualquiera que valore su propia libertad: la libertad individual es el principal activo que fue y será atacado por los K. Solo un ciego no lo ve.

¿Y cómo gobernaría Espert en el hipotético caso de ganar?
Si bien los liberales argentinos proponen las reformas correctas, sabemos que todo cambio profundo requiere de una amplia base de consenso, de un acuerdo con los gobernadores (masivamente peronistas) y de la aprobación de cada medida de fondo en el Congreso, un apoyo que el Peronismo negó a TODOS los gobiernos no peronistas, incluyendo al de Macri.
El liberalismo no gobierna hoy en ninguna provincia, por lo tanto no tiene Senadores, ni diputados…
Seria difícil lograr acuerdos de gran nivel para quien en las PASO obtuvo solo un 2.2% y no tiene en sus manos ni siquiera una intendencia.

Aparentando una total ignorancia de lo anterior, los liberales argentinos proponen sus teorías con una simpleza increible: las proponen como si fueran solo cuestión de la voluntad del Presidente de turno, suponiendo que Macri no la tuvo y como si al día siguiente de ponerlas fácilmente en marcha, fueran a aparecer miles de pequeños y grandes inversores y empresarios que, en unos pocos días, pondrían a funcionar sus proyectos con invariable éxito, generando empleo y riquezas de inmediato.
Lamentablemente, nada en el mundo funciona solo en base a la voluntad de alguien. Nada.
Gobernar no es como jugar contra un frontón, sin más adversarios que uno mismo. No. La realidad es mucho más compleja.

Más allá de la enorme, indisimulable soberbia del propio Espert, quien trata de modo altanero a todo el mundo y que es el primero que parece ignorar que obtuvo menos votos que el desquiciado de Del Caño con sus rocambolescas propuestas, los propios liberales tambien sorprenden.
Muchos siguen actuando como si aún tuvieran una mínima posibilidad de acceder al poder, y la mayoría cree que si ganan los K, es cuestión de reorganizarse y en cuatro años, volver a intentarlo: en su disonancia, no advierten que si vuelven los K, no será por 4 ni por 12 años: no se van más.

Estamos frente a un abismo… pero no hemos dado aún ni un solo paso. Estamos a tiempo de salir adelante.

Si valorás tu propia libertad, la única alternativa posible vuelve a ser Macri. Aunque no te guste. La «tabla de salvación», o el único salvavidas que hay en el barco vuelve a ser Macri, con su 32%. No importa de qué color es el salvavidas: es amarillo… pero es el unico que hay.

A partir del 28 de octubre podrás seguir criticandolo y armando un partido libertario de verdad. Podés acercarte a Espert y tratar de convencerlo: es un tipo valioso, pero ha demostrado una enorme impericia política. Debe recorrer un largo camino aún. Es joven. Lo puede hacer.
Pero para poder hacer todo eso, o lo que sea, lo primero que necesitás es mantener tu propia libertad personal, dentro de una República; por eso, sacate de encima al verdadero enemigo… que no es Macri.

«Aquellos que renunciarían a la libertad esencial, para comprar un poco de seguridad temporal, no merecen ni la libertad ni la seguridad» – Benjamin Franklin (1706-90)

Para que agregarle nada!!! …

Del muro de Gerardo García Gorostidi

El muy preparado historiador Horacio Rivara nos dice lo siguiente, luego de una buena introducción:
«La OMS asustó al mundo con un virus que decían era terrible, al mismo tiempo los medios comenzaron a mostrar falsas fotos de fosas comunes, de muertos y gente llorando, apelando al sistema emocional y no racional. Salvo Suecia, Taiwan e Israel, cuyos excelentes servicios de inteligencia (El SÄPO, la OSN y la Mossad) advirtieron el engaño, el resto del mundo se comió el amague.

El único Servico de Inteligencia Español efectivo, el Servicio de Inteligencia Naval, también advirtió a su gobierno del engaño, pero este hizo caso omiso.»

Horacio se equivoca al negar lo obvio, que es sencillo: la pandemia es real, los muertos son reales, el peligro es real.
Lo que también es real es que el peronismo está usando una verdadera calamidad para implantar el comunismo. Así, duro y directo: implantar el comunismo.

Continúa:
«En Argentina las gente, aterrada, confió en el gobierno. Este la privó de su libertad, anuló la Constitución, al poco Poder Judicial independiente, y al Congreso. Liberó a 6000 de los más peligrosos violadores y asesinos, en un contexto donde desparecieron casi un millón de armas enviadas al RENAR para su destrucción. Hoy están quebrando 300.000 empresas, medio millón de independientes pasarán a vivir de una tarjeta de Racionamiento. Para Julio-Agosto un sueldo en Argentina equivaldrá a uno Cubano o Venezolano medido en dólares o onzas de oro.
Excelentes profesionales de la Universidad de California han declarado, con pruebas, que este virus es muchísimo menos mortal que la Gripe Influenza Común. Pero la sociedad sigue anestesiada por sus secuestradores en un Síndrome de Estocolmo en gran escala. Supongamos que dos médicos pakistaníes de la OMS te dicen que estás enfermo y que te tienen que cortar ambas piernas para salvarte. Rumbo al quirófano otros dos médicos, de la prestigiosa Escuela de Medicina de la Universidad de California te dicen que no es necesario. ¿Te cortás las piernas, pedís una tercera opinión, confiás en los californianos? Te aviso que la vida sin piernas no es fácil.
A los argentinos ya nos cortaron una pierna, están por empezar con la otra y luego irán por los brazos. Todavía estamos a tiempo de parar esta locura.»

Es cierto que la peste china actual no es tan mortal como otras pandemias… pero este virus es mucho más contagioso y parece tener otras características tambien muy diferentes (parece mutar rápidamente, por ejemplo, lo cual parecería estar provocando recidivas: te contagiás, te curás… y te volvés a contagiar, aunqu esto no está aún comprobado).

El pestigioso filósofo, escritor y jurisconsulto Ricardo Rojas también niega lo que está ocurriendo, diciendo que él no ha visto personalmente a los muertos.
Yo tampoco vi a Lindbergh cruzar el Atlántico, ni a Firpo derribando a Dempsey; tampoco fui a la Luna con Neil Armstrong ni desembarqué junto a Colón en Guanahani en 1492…

No es joda. No es verso lo de las fosas comunes, al menos, no en USA: la Isla de Hart existe, y lo que pasa allí es real. No viene al caso citar aquí a las personas reales que uno conoce y que pueden dar fé de ello.

No tenemos que dejar que nuestra propia ideología de libertad y anticolectivista, nos empuje a decir o asegurar cualquer cosa, y menos bajar la guardia ante una amenaza viral real.
Tampoco podemos decir que no hay muertos porque no los vimos: eso es una necedad absoluta.-

Ya murió allá, en USA, más gente que en Vietnam.
O sea… no hablemos boludeces. No solo no suma nada, sino que resta seriedad a lo que está haciendo el peronismo hoy.

Hola!! FaceBook me volvió a bloquear…

El 24 de abril de 2020, los robots automatizados de FaceBook bloquearon mi cuenta en esa red social, impidiendome publicar nada por siete días. Es la quinta vez que me ocurre esto, y en esta oportunidad fue por republicar un artículo de terceros en el que se informaba que China está inundando el mercado europeo con equipos médicos fallados. Mi lacónico comentario fue este: «Chinos hijos de puta. Hace falta un Harry Truman«.
La siguiente es una copia de pantalla de la publicación de mi muro en FaceBook, la que produjo el bloqueo:

El bloqueo de mi cuenta fue instantáneo, se efectuó de modo automático en menos de un segundo, luego de mi comentario. La acusación fue «Incitación al Odio«.-

CONTRARIAMENTE A LO QUE PUEDA PARECER, EN TODOS LOS BLOQUEOS QUE ME IMPUSIERON (los cinco), SIEMPRE EL DISPARADOR FUE UNA DE ESTAS DOS PALABRAS: «PUTA/O» O «TROLO».
Parece ser que una humorada costumbrista como putear a lo napolitano es para FaceBook un delito imperdonable; pr el contrario, uno puede aplaudir a asesinos comprobados de decenas de millones de personas como lo fueron Mao, o el Che Guevara, Stalin o los Castro… y no pasa nada.
Eso si: cuando escribís «trolo» o «puta/o»…. y estás listo y condenado: sos un criminal.

En este caso, fue espectacular: China dispara un virus, lo oculta, el virus se propaga por todo el planeta menos en sus dos ciudades más importantes (Shangai y Pekín) y luego, los chinos venden equipamiento médico fallado al resto del mundo. Buenísimo, no? Se ve ue para la gente de Facebook eso no es ningún problema… y el prbema empieza cuando alguien los putea.
Para los moralizantes administradores de FaceBook es más valioso alimentar sus buscadores de Inteligencia Artificial de modo tal que busquen combinaciones de palabras como las mías… antes que permitir que se hable mal de un país comunista, gobernado por hijos de puta comunistas

Me dieron una semana. Siete días para pensar.
Pensé en borrarme de FB, pero la realidad es que allí hice muchos contactos, me reencontré con viejos amigos y conocí a otros tantos: ya no pienso irme de ninguna parte: que me tegan que soportar.
Por eso, en los primeros dos días de esos siete, modifiqué mi página web personal, diseñada por mi mismo, con aplicaciones comerciales occidentales y alojada en equipos privados, en Argentina, para poder generar este espacio de opinión. Aquí todo lo pago yo, el software es mío, tengo todas las licencias, no uso NADA gratuito, aquí nadie puede censurarme… y en unos días seguiré escribiendo en FB, aunque allí solo publicaré banalidades: cuando quiera despacharme a gusto, lo haré aquí y en FaceBook diré: «Gente, los invito a leer lo que pienso. Está en mi página web.«

Y esta es la nota en internet:
https://laverdadofende.blog/2020/04/05/coronavirus-china-inunda-a-europa-con-equipo-medico-defectuosos-soeren-kern/

El conocimiento científico es lo único que garantiza el desarrollo, los chismes no sirven… y mucho menos sirve esperar salir de esto con más «reparto».
Para ayudar a entender lo que pasa, para ayudar a entender lo que vendrá (ojo, este texto largo, pero el tema no es simple)

Imaginemos que alguien entra a una casa cualquiera, mira un tomacorriente en la pared, ve que la luz del techo está encendida y concluye diciendo «En el tomacorriente hay 220 volts». Puede esar diciendo la verdad… o cometiendo un grave error.

La realidad indica sólo una cosa: hay energía electrica en esta casa desconocida, pero sin tener ninguna idea acerca de la potencia de la lámpara del techo y -por sobre todo- sin medir la tensión del tomacorriente con un voltímetro, es imposible saber si en el toma hay 220 volts, o 110, 0 160, 0 240… o nada.

Así está evaluando el gobierno argentino a esta crisis: sin testear a porcentajes elevados de la población, es decir, sin hacer mediciones. Solo están observando una lamparita que no conocen, porque nunca la vieron antes. Y concluyen: «Vamos ganando…»
MUY peligroso.

En estos días tan raros, es común ver gente opinando – y con detalles fantasiosos- acerca de la pandemia que nos aqueja. Lo más común es oir que esto debe servir para recapacitar y volver a las fuentes, para volver a vivir como lo hacian los indios de América, o como se vivía hace 500 años.-
También dicen que el Capitalismo fue derrotado por un simple bichito (lo dijo un gobernador!!!), o que a partir de ahora la Humanidad debe ser menos egoista, o que es un virus creado por los chinos, o que los americanos lo hicieron, pero les «rebotó» a ellos, y hasta he visto algunos que sostienen que todo esto es un proyecto del FMI para matar viejos, porque son caros de mantener y no producen nada (y «sostienen» esa payasada aludiendo a un discurso de Christine Lagarde en el que ella JAMAS dijo algo así, está en la web del FMI); otros dicen que en todo esto, los únicos que saldrán beneficiados son los bancos; otros afirman que para ricos y famosos ya hay un remedio, y ponen como ejemplo al Principe Carlos y a Boris Johnson… etc. etc.-

Si todos nosotros hicieramos dos o tres cuentas, si todos nosotros estudiaramos solo una tarde, notaríamos lo siguiente:
En primer lugar, hay que ayudar al que tengas al lado tuyo. Y para eso, PRIMERO TE TENÉS QUE CUIDAR VOS.-
Lo segundo que vas a notar es que la esperanza de vida en el mundo civilizado de hace cinco siglos era de 41 años, mientras que los indios americanos vivian un promedio de solo veinte años; hoy, la esperanza media de vida es de unos 75 años.- Volver atrás implica volver a eso, a un mundo sin medicamentos básicos, sin energía, sin telecomunicaciones, sin antibióticos, sin vacunas ni comida… ¿Sin comida? Si, claro: seguí leyendo…

Hace unos 200 años, el erudito Thomas Malthus predijo que la Humanidad (eran 1200 millones de personas en esa época) se extinguiría en pocos lustros más, debido a que la Tierra no daría abasto para generar comida para todos. Además, hay que tener en cuenta que en esa época, el 98% de la Humanidad estaba sumido en la pobreza; hoy somos 7360 millones de personas, y solo el 12 al 18% de la Humanidad es pobre: la Revolución Industrial echó por tierra las teorías de Malthus, creando las tecnologías de cultivo que actualmente dan de comer a la Humanidad entera. No son los faldeos incaicos del Perú lo que quitó al hambre de la faz de la tierra: es la tecnología de Monsanto y Cargill, aunque a los detractores de los EEUU no les guste admitirlo.-

Si, claro: fue la Revolución Industrial iniciada por el Capitalismo lo que rescató a la Humanidad hace más de 200 años, y lo volverá a hacer ahora: tal como lo ha afirmado claramente Gustavo Semería, a quien le he robado unos párrafos, en contra a la bestialidad dicha por Kicillof, lo que está pasando hoy no es una crisis endógena, es decir provocada por una falla del propio sistema capitalista, como lo fue la Gran Depresión, o el globo financiero del 2008, sino que es una crisis global provocada por un elemento exógeno al sistema, y que golpeará con mayor virulencia a los países menos capitalizados: solo saldrán con salud de este desastre los países más capitalizados y los que se decidan a adoptar el capitalismo… al igual que lo ocurrido hace 200 y pico de años con la Primera Revolución Industrial, que derrotó a todas las predicciones de Malthus y terminó con la pobreza endémica de miles de millones de personas.- Miles de millones, durante más de 200 años.-

¿Proyecto del FMI, «arma bacterológica» china o americana? Nooo… Mejor, estudiemos Historia:Las pestes que asuelan a la Humanidad provienen desde hace SIGLOS de Asia, y muy concretamente, de China: por ejemplo, de allí vino la Peste Negra que alcanzó un punto máximo entre 1347 y 1353, y también ingresó por lo que hoy es Italia; las estimaciones de 25 millones de personas fallecidas en aquel entonces (solo en Europa) implican que aproximadamente un tercio de la población murió, y se consideran muy optimistas. Es como si hoy fallecieran en seis años unos 250 millones de personas, es decir en un lapso similar al de la Segunda Guerra Mundial, pero con SEIS O SIETE VECES más muertos.

¿Y por qué viene esto de China, desde hace siglos y siglos? ¿Por qué siempre son enfermedades virales respiratorias, como el SARS, la gripe H1N1, etc.?

Porque allí existen costumbres ancestrales que -en este caso- se centran en la convivencia entre humanos y animales en mercados de alimentos, en condiciones de higiene desastrosas, en el consumo de especies salvajes, de carne cruda, de especies venenosas, etc., etc. Eso, lejos de mejorar en la China actual, ha empeorado: los «wet markets» donde todo lo anterior ocurre y se comercializa en condiciones que superan cualquier película de terror fueron prohijados por los sucesivos gobiernos comunistas, en especial entre los años 50 a 70, para «mejorar» las condiciones de hambruna que el colectivismo acarreó a China en esos años: en otras palabras, el comunismo chino evitó las hambrunas sovieticas alentando a que su puebo consuma basura. El resto es Historia…

Hoy, en un mundo donde un avión te puede poner en 24 horas en cualquier parte del planeta, el ya habitual hermetismo comunista informativo frente a una catástrofe zoonótica en desarrollo feroz, hizo el resto… y lo que en épocas de Marco Polo tardaba años en propagarse, esta vez se trasladó a todo mundo en solo semanas, o meses.
Debiera haber bastado con ver la velocidad con la cual los chinos construían un hospital, para advertir al resto de la Humanidad que otra «Peste China» estaba volviendo a nacer…¿Y qué pasará cuado esto termine?

En primer lugar, esto no termnará como las guerras, de un día para el otro, cuando un bando se rinde o es claramente derrotado. El final de esto será gradual, e implicará muchos cambios. La reconstrucción, como ha ocurrido siempre, sólo será posible a partir del trabajo… es decir, a partir del capital y de la inversión. Nunca vendrá del Estado ni de los políticos que lo gobiernan. El Estado deberá reflejar los cambios y aportar orden y concierto; ni más ni menos.-

Para desazón de muchos amantes del socialismo, y volviendo a citar a Gustavo, el mundo será obligadamente más capitalista, porque los avances tecnológicos se acelerarán y los que sigan infantilmente apegados a las soluciones mágicas se sumirán en una miseria espantosa.
Entonces verán, sí, escenarios distópicos en serio.
Los que esperen salir de esto cantando «Imagine» de John Lennon o con rituales mágicos a base de emitir moneda y asignar rentas universales. están MUY equivocados. Nunca falla: las situaciones extremas ponen en claro lo difundidas que están la falta de conocimiento y de criterio…
Como se puede ver, sobran ejemplos.

Ahora, a cuidarse, a salir poco o nada, y a no caer el la locura que crece día a día; estamos viviendo en dictadura, con delaciones, cargas penales y otras desgracias que probablemente superarán al daño hecho por cualquier virus.

Bienvenidos!!!
Debido a la continua censura que se sufre en FaceBook y otras redes sociales, decidí instalar un blog en mi propia página, alojada bajo mi dominio personal y en un servidor prvado que pago de mi bolsillo.